Det är bara ett år sedan vi gjorde vårt senaste större test av systemkameror, men i sammanhanget hade det lika gärna kunnat vara eoner av tid. Fram till 2007 var marknaden ganska statisk och förutsägbar, men nu har det hänt grejer, både att utbudet och alternativen har blivit större och att prisbilden förändrats till det bättre.

En titt på en prisjämförelsesajt visar att det utan problem går att köpa ett systemkit för under 4 000 kronor. En tilltalande prisutveckling sedan Canon förändrade den digitala systemvärlden 2003 med sin EOS300D med andra ord.

Canon var först ut
För det var med EOS300D det startade. Fram till dess var digitala systemkameror bara till för dem med ovanligt tjocka plånböcker, och många proffsfotografer jobbade fortfarande analogt. Men en EOS300D gick att köpa för ungefär 10 000 kronor inklusive objektiv och var därmed tillgänglig för de flesta amatörfotografer.


Allting började med Canons EOS 300D


Bortsett från bildskärmen (1,8 tum) och de ynka sex megapixlarna ser specifikationerna ut ungefär som på dagens kameror. Med undantag för alla smarta funktioner som Live View, bildstabilisering och ansiktsprioritering förstås. Men högsta känslighet var iso 1600, precis som på den Canonkamera vi testar denna vecka, därmed inte sagt att brusprestationen inte förändrats.

Några månader efter 300D replikerade Nikon med sin D70. Specifikationerna var ungefär likvärdiga, men kameran var ett par tusenlappar dyrare. Även Olympus gav sig tidigt in i leken med E-300, med betydligt högre upplösning men sämre isoegenskaper.

Därefter har det hänt mycket. Systemkamerorna har naturligtvis hängt med i det allmänna megapixelracet, samtidigt som isoegenskaperna har blivit bättre och bättre för varje generation.

Utvecklingen accelererar
De största förändringarna har dock skett det senaste året. Dagens systemkameror har ofta mängder av praktiska funktioner, vissa av dem är helt nya och andra har hämtats direkt från kompaktkameravärlden. Ett exempel på det senare är Live View, det vill säga möjligheten att fotografera med skärmen som sökare precis som på vilken kompaktkamera som helst.


Live Vew ger kompaktkamerafunktionalitet åt systemet.

Denna funktion är mindre viktig för vana systemfotografer, men kan ofta vara helt avgörande för hobbyfotografer som vill ta steget från kompakt till system. Live View har utan tvivel framtiden för sig, men i dagsläget är funktionen ofta inte helt problemfri. Det beror på att systemkameror är helt annorlunda konstruerade än kompaktkameror, den inbyggda spegeln är helt enkelt ganska svår att kombinera med en snabb och exakt autofokus.

Även bildstabilisering dyker upp i allt fler modeller. Funktionen ska inte övervärderas, men ger möjlighet till ett par steg längre slutartid vilket i sin tur ger större chans till skarpa bilder i svagt ljus. Det är särskilt användbart i situationer som inte är lämpliga för blixtfotografering, som exempelvis bröllop. Flera av de testade kamerorna har inbyggd bildstabilisering, och ytterligare ett par har det i kitobjektivet. Vilket du väljer är egentligen en smaksak, men om stabiliseringen sitter i huset fungerar det ju med vilket objektiv du än skruvar på.

Kameror för alla plånböcker
De flesta tillverkarna har nu ett modellsortiment som sträcker sig från dessa enklaste instegskameror till större och tyngre halvproffskameror. Det finns alltså en hel del att välja på, och det som styr är dels din budget, dels dina krav på kameran.
Kameratillverkarna har insett att allt fler tar steget från kompakt- till systemkamera, vilket är en av anledningarna till att utbudet av billiga, enkla kameror är så stort just nu. Och det är vi som tjänar på det. I morgon testar vi dem.