Touchflo 3d är ett i raden av fullständigt larviga namn på överliggande gränssnitt till Windows Mobile. Till skillnad från övriga kombattanter så har dock HTC lyckats riktigt bra med sin variant av ämnet. Uppbyggnaden med flikar för de vanligaste funktionerna gör att du som användare kan klara dig ganska långt utan att behöva befatta dig med mobilwindows inneboende rörighet.



Nytt för den här utgåvan är en extra flik för aktiekurser och möjligheten att placera flikarna i den ordning du själv önskar. Aktierna kanske inte är världens mest användbara funktion för de flesta, men att kunna lägga flikarna i en mer logisk följd uppskattas rejält.

Jätteillusion
Touch HD är kanske inte så högupplöst som namnet antyder, men skärmupplösningen är ändå bra, utökad till 800x480 pixlar till skillnad från årets tidigare varianter med det nya gränssnittet som kört på vanlig vga-upplösning (640x480). Detta fördelas på en skärm på 3,8 tum för att lägga sig på nivå med den uppenbara konkurrenten Iphone. Skärmstorleken gör sig inte bara bra för att kunna kolla på film, utan den ger även en annan omedelbar fördel; mindre tjafs med pekpenna.
Visserligen är pekpennan användbar när du börjar gräva i operativsystemets djupare avdelningar, men i och med att allt är betydligt större än vi är vana vid så klarar du dig faktiskt långt med enbart dina fingrar.


Strypt. Pekskärm i all ära, men ett hederlig styrkors saknar vi faktiskt.

En liten nackdel är att Touch HD genom sin fyrkantighet känns och ser ut att vara betydligt större än Iphone, trots att den faktiskt är någon millimeter mindre på alla längder. Så även om luren är lika snygg som övriga HTC-mobiler på senare tid (Androidluren G1 undantagen) så ger den intrycket av att vara en riktig koloss.

Som Diamond, fast bra
Utöver skärmstorleken finns det några saker som skiljer Touch HD från föregångarna Touch Diamond och Touch Pro. Främst är det kameran på fem megapixel som HTC vill sryta med, men i vanlig ordning när det gäller Windowslurar och kameror så kunde det lika gärna ha varit en vga-kamera och skillnaden i bildkvalitet hade varit minimal. Särskilt som det rör sig om en kamera utan någon form av inbyggd ljuskälla, en lysdiod hade vi väl ändå kunnat få?

På fronten har styrkorset och knapparna runt skalats bort i stor mån och nu sitter endast de nödvändigaste kvar i form av touchknappar.


Crappy. Varför går det inte att få vettiga kameror i en Windowslur?

Annars är specifikationerna identiska med tangentbordsvarianten Touch Pro, vilket gör att det är en av de snabbare windowsupplevelserna som går att få idag. Samtidigt kostar den mer än sin tangentbordskusin som ändå på det stora hela känns mer användbar. Det gör att prisvärdet får sig en liten törn i vad som annars är en riktigt skarp pekskärmsmobil.







Betygsruta Rubrik
+
Bra gränssnitt
Stor skärm

-
Dyr
Usel kamera

=
Ganska dyr, men ändå en riktigt trevlig pekskärmslur som gärna hade fått ha ett tangentbord också.

Form/design 6
Ljudkvalitet 6
Bildkvalitet 4
Funktioner 8
Användarvänlighet 6
Prisvärde 5


Totalt 7