Mycket pek för pengarna
I och med allmänhetens intresse av den här typen av telefoner har också trenden vänt från specifikationshets till frågan om hur enkel telefonen är att använda. Förebilden är även här Iphone som fortfarande har det absolut enklaste, men samtidigt mest kompetenta, gränssnittet för den här typen av telefoner. Dock börjar de andra tillverkarna knappa in allt mer, ofta med direkta plagiat av Apples tänk.

Iphone har kommit att bli en måttstock över hur en bra mobiltelefon ska vara.
En sak skiljer dem dock åt; widgets. Medan Apple kör med ”en sak i taget”-tänket har de flesta andra tillverkare anammat dessa små skrivbordsgenvägar som både förenklar användandet och automatiskt uppdaterar dig med allt ifrån väder och nyheter till facebookuppdateringar.
Resistiv vs kapacitiv
I och med att skärmen är den huvudsakliga inmatningskällan har det också blivit en stor fråga kring vilken teknik som ska användas för inmatning. Traditionella smartphones, Nokias pekskärmslurar och många av de tidiga och numera även de billigare lurarna använder sig av så kallad resistiv teknik.
Kort förklarat använder den tekniken sig av två lager som vid tryck pressas samman och registrerar trycket. Denna teknik gör det enkelt att använda pekpennor och exempelvis skriva med din vanliga handstil, men den är å andra sidan ganska knölig att anpassa bra till ett fingerbaserat navigerande. Den andra tekniken, kapacitiv, eller ”Iphoneskärm” som den ibland kallas för att särskilja den, bygger istället på ett mycket svagt elektriskt fält som reagerar vid fingertryck (i och med att den mänskliga kroppen också leder ström).

Denna teknik gör att du enkelt kan styra med fingret, men å andra sidan blir det omöjligt att använda exempelvis en pekpenna eller liknande teknik.
Lcd vs oled
Det senaste året har också själva skärmtekniken kommit i fokus, med klassiska lcd-skärmar mot de nyare oled-skärmarna. Oled erbjuder betydligt bättre sikt i solljus, grymt mycket bättre färgåtergivning och drar dessutom mindre ström. Nackdelen är att livslängden inte alls är lika lång som hos en traditionell skärm och dessutom är tekniken fortfarande relativt dyr att stoppa in i exempelvis en telefon.
Detta gör att ingen av de lite billigare lurarna som börjat dyka upp det senaste året kan skryta med oled-skärmar. Det verkar dock inte bekymra konsumenten nämnvärt eftersom de lite billigare pekskärmstelefonerna just nu säljer som smör i solsken. Ett exempel är Samsungs GT-S5230 som vi även testar här. Den har visat sig vara företagets snabbast säljande telefon genom tiderna och har hittills sålts i fem miljoner exemplar.
Om den är värd försäljningssiffrorna får du reda på genom att läsa vidare...

Klicka på tabellen för att få upp den i större format.

Samsung GT-S5230
Grym budget
Ägnar du ungefär tio sekunder åt att leta efter bra pris kan du få den här luren för en bra bit under 2 000 kronor. Visserligen saknar luren 3g-uppkoppling
och ljuskälla till kameran, men i den här prisklassen går det att ha ganska mycket överseende med bristande teknik.Som väntat är luren ganska plastig, men designen är det ändå inget fel på, utan vi får ett slimmat och sobert intryck utan några större tvivel på byggkvaliteten i stort. Insidan kör Touchwiz, precis som de flesta andra pekmobiler från Samsung (åtminstone mellansegmentet och nedåt). Detta innebär att du har tre startskärmar á la Android som du kan fylla med en helt vansinnig mängd widgets. Räcker inte de medföljande finns det även en widget för att ladda ner ännu fler widgets.
Det lustiga med 5230 är att handhavandet faktiskt är riktigt snabbt. Inte lika snabbt som i de flesta av företagets dyrare lurar (utom 5600 som också ingår i detta test), men förvånansvärt piggt för den här prisklassen. Gränssnittet i stort är en pekskärmsvariant av Samsungs vanliga gränssnitt, men det funkar riktigt bra i de allra flesta fall.
BETYG
Form/design: 7
Ljudkvalitet: 6
Bildkvalitet: 5
Funktioner: 6
Användarvänlighet 7
Prisvärde: 9

Totalt: 8
Omdöme
Med det modesta priset är det ingen tvekan om att det här är den mest prisvärda pekskärmsluren du kan få tag i om du har en stram budget och klarar dig utan allt för många tekniska specifikationer.
Samsung GT-S5600
Semidyrt snedsteg
När en tillverkare släpper två liknande lurar samtidigt brukar den med högre siffra i modellbeteckningen och högre pris innebära otaliga förbättringar. I fallet med 5600 stämmer det så länge vi bara ser till att den begåvats med en lysdiod för kameran och 3g-teknik för snabbare datatrafik.
Att telefonens design blivit knubbigare, skärmen mindre och systemet rejält mycket segare är något Samsung verkar slänga med som bonus. Dessutom kostar den en tusenlapp mer än sin billigare kusin 5230.Visst, det går fortare att ladda Youtubevideor och Facebookuppdateringar, men när du ändå hunnit häva ur dig ett par svordomar över lagg innan du kommit dit känns snabbheten i uppkopplingen något sekundär.
Gränssnittet är samma Touchwiz-system som i den billigare modellen (och alla andra Samsunglurar med företagets eget operativsystem) och fungerar på det stora hela väldigt bra. Några tankevurpor i bland annat ordlistan för sms finns det, men med lite träning går det att förstå hur Samsung tänkt och vänja sig vid det hela. Däremot ser vi faktiskt ingen som helst anledning att skaffa den här luren före den drygt tusen kronor billigare 5230.
BETYG
Form/design: 5
Ljudkvalitet: 6
Bildkvalitet: 6
Funktioner: 6
Användarvänlighet: 6
Prisvärde: 3

Totalt: 5
Omdöme
Inte någon dålig telefon, men det finns billigare alternativ som inte är sämre.

Nokia 5800 Xpressmusic
Skojig tjockis
Näst äldst i testet är Nokias första pekskärmslur 5800 som i skrivande stund är på väg att ersättas med en hel hög mediainriktade pekskärmslurar från den forna finska
stöveltillverkaren.Trots åldern står sig 5800 ruskigt bra mot konkurrensen sett till vad den just kan göra. Bakom det plastiga och ganska tjocka skalet döljer sig den enda verkligt utbyggbara telefonen i testet i och med implementeringen av Nokias Ovi Store.
Vidare finns här såväl wlan som gps, hsdpa och testets mest högupplösta skärm. 5800 är även den enda telefonen i testet med ett inbyggt hörlursuttag och skärmen är den högst upplösta av de fyra testade lurarna. Upplösningen kommer väl till pass i webbläsaren, som är den enda i testet med stöd för flash.
Specifikationerna och själva prestandan (efter ett gäng firmwareuppdateringar ska sägas) är det alltså inget fel på, däremot är gränssnittet en mindre katastrof. Istället för enkelhet och en widgetbaserad startskärm är det gamla Series 60 som stått som grund till systemet. Det gör att du kan ändra och ställa in i stort sett allt efter ditt eget tycke, men logik och enkelhet syns det inte ett spår av.

Med tanke på hur grymt mycket du kan göra med 5800 är det trots detta ingen tvekan om att det är testets bästa produkt, men letar du efter en billig och lättanvänd pekskärmslur i första hand är den kanske inte rätt för dig.
BETYG
Form/design: 5
Ljudkvalitet: 8
Bildkvalitet: 6
Funktioner: 8
Användarvänlighet: 5
Prisvärde: 7

Totalt: 8
Omdöme
Klart mest mångsidig och kraftfull i testet, men det finns mer prisvärda alternativ.
LG KP500
Gammal är dammig
Gammal är äldst heter det ju, men i mobilvärlden är det väldigt sällan som gammal betyder att den fortfarande håller måttet gentemot sina yngre och snyggare klasskamrater. KP500 är dryga året gammal och lanserades redan då som en budgettelefon, vilket betyder 2g, kamera på tre megapixel och egentligen inte så mycket mer. Gränssnittet är en utvecklad variant av det vi såg i Viewty och ungefär halvvägs till S-class som sitter i bland annat Arena. Det gör systemet väldigt logiskt och lättanvänt, men med den strypta hårdvaran även ganska segt.
Precis som brukligt med pekskärmslurar har du widgets att leka med, och lustigt nog finns det plats nog på skärmen för att rymma alla inbyggda widgets. Inte för att det finns så många, men ändå.
Kameran ger okej bilder så länge ljuset är bra och vi gillar LG:s taktila feedback som känns extremt metallisk jämfört med konkurrenterna. Dock är både segheten och gränssnittet något som åtminstone Samsung har kommit ikapp med under året.
BETYG
Form/design: 7
Ljudkvalitet: 7
Bildkvalitet: 5
Funktioner: 5
Användarvänlighet: 8
Prisvärde: 6

Totalt: 6
Omdöme
Känns lite dammig på vissa plan, men har åldrats med hyfsad värdighet.





















































Nokia 5800 - (tirim) 2009-09-12 13:49
Nu va ju inte OLED så bra utomhus! - (RK.) 2009-09-12 17:53
LG Viewty - (gustav901) 2009-09-13 18:01
Nu va ju inte OLED så bra utomhus! - (Swenba) 2009-09-13 20:16