Av
Det går inget vidare försäljningsmässigt för Nokia trots sin enorma satsning på Windows Phone. Det är trist, för deras telefoner med Windows Phone är riktigt bra. Ta bara succételefonen Lumia 800 som är den hittills sexigaste telefonen med Windows Phone. Nu är uppföljaren här i form av Lumia 900, och vi blir ungefär lika förälskade, även om den kommer med några trista brister.
Fantastisk byggkvalitet
Det har sagts, och tål att sägas om och om igen: Nokia kan bygga telefoner. Lumia 900 är ett mästerverk i byggkvalitet och design och är så snygg och stabil att man bara vill krama den. Den är i det närmaste identisk en Lumia 800 förutom att skärmen har växlats upp till 4,3 tum. Dessutom är skärmen lite mer utstående och skärmkanten känns klart och tydligt. Knapparna är desamma med volym, på/av och en dedikerad kameraknapp på höger sida av telefonen, medan det finns tre touchknappar längst ner för att söka, gå tillbaka och komma till huvudmenyn. Precis som vanligt i Windows Phone, med andra ord.
Lumia 900 har två praktiska skillnader jämfört med Lumia 800. Den första är att mekaniken för sim-kortet (som är av micro-sim-typ) har ändrats och liknar nu det vi ser hos Iphone 4S eller HTC One X, det vill säga att du trycker ner ett litet verktyg i ett hål för att få upp hållaren. Det är en bättre lösning än hos föregångaren. Det andra är att micro-usb-kontakten inte sitter gömd bakom en lucka längre utan är lätt åtkomlig,det är också en stor förbättring.
Större och bättre skärm
Men det är förstås skärmen som är den stora förändringen sedan Lumia 800. Med en 4,3 tum stor Amoled-skärm kan Lumia 900 mäta sig mer med konkurrenternas stora skärmar. Och visst är det här en bra skärm, framför allt är den bättre än föregångaren på alla plan. Främst är färgerna varmare och mer naturliga, men även ljusstyrkan är bättre än hos Lumia 800. Det tråkiga är dock att skärmen trots sin storlek fortfarande håller kvar vid 800 x 480 pixlar. Det innebär bland annat att pixeltätheten blir sämre än hos Lumia 800, och vi kan inte annat än tjata på tillverkarna att komma ikapp och erbjuda höguppösta skärmar eftersom det i princip är ett hygienkrav på en telefon i det här segmentet.
Prestandan i övrigt är i princip identisk med föregångaren. Processorn är inte exakt samma, men kör i samma klockfrekvens och presterar exakt likadant. Det är en enkelkärnig processor på 1,4 gigahertz och det räcker alldeles utmärkt för att driva Windows Phone. Vi upplever inga som helst problem med gränssnittet vad gäller lagg eller väntetider som är besvärliga. Gränssnittet är för övrigt fortfarande mycket bra och den täta integrationen med sociala medier och tjänster gör Windows Phone 7.5 till ett mycket intressant alternativ till Android och IOS. Även om de stora apparna ofta finns här också så är dock utbudet betydligt sämre vilket tyvärr gör just den biten lite tråkigare. Men du kommer väldigt långt med det vanliga gränssnittet och jämför vi en telefon med endast Android installerat utan appar mot en telefon med Windows Phone installerat är du igång snabbare och har mer roligt med Windows Phone.
Ingen mediatelefon
Kameran är en rätt medioker och tråkig historia. Den har 8 megapixlar, men ger ganska dåliga bilder rentutav. Den automatiska vitbalansen gör ett dåligt jobb och genererar bilder med blåstick i och vi ser stora problem med exponeringen då bilderna gärna blir för mörka överlag. Dessutom har kameran svårt att hitta skärpan i bilden och blixten är mycket dålig. Helt enkelt en dålig kamera, vilket förvånade oss eftersom Nokia tidigare har presterat ganska bra på kamerafronten.
Motljussopa. Lumia 900 klarar inte motljus speciellt bra och exponerar gärna bilderna för mörkt. Det är en trist kamera.
Bilderna lagrar du förstås på det interna minnet eftersom det inte finns någon plats för ett externt minneskort. Det är samma sak som hos föregångaren och något som stör oss rejält. Vi vill helt enkelt kunna bygga ut minnet. Hos Lumia 900 får du ungefär 14 gigabyte ledigt utrymme att röra dig med, och är du en flitig musiklyssnare och vill ha mycket musik på din telefon får du helt enkelt se till att hålla dig inom 14 gigabyte. Trist och dumt. All filöverföring sker för övrigt via mjukvaran Zune som laddas ner från Microsoft, och den mjukvaran föredrar vi vilken dag som helst över Itunes eftersom Zune är snyggt och enkelt.
En stor Lumia 800
Det är helt enkelt så att det här bara är en större Lumia 800. Den borde nästan inte ens ha fått ett eget namn utan kallats Lumia 800 XL eller liknande. Skillnaderna är i princip obefintliga förutom skärmen, och du får precis samma telefon. Men därmed inte sagt att den är dålig, tvärtom. Skärmens utveckling är positiv och för de som tyckte att Lumia 800 föll just på den mindre skärmen är det här förstås det enda naturliga alternativet. Lumia 900 är snygg – tillsammans med Lumia 800 den snyggaste Windows Phone-telefonen på marknaden – och den gör sitt jobb bra. Är det någon tillverkare som faktiskt maximerar Windows Phone-upplevelsen är det just Nokia, och vi har hittills älskat nästan allt de har släppt med Windows Phone i.
Fantastisk byggkvalitet
Det har sagts, och tål att sägas om och om igen: Nokia kan bygga telefoner. Lumia 900 är ett mästerverk i byggkvalitet och design och är så snygg och stabil att man bara vill krama den. Den är i det närmaste identisk en Lumia 800 förutom att skärmen har växlats upp till 4,3 tum. Dessutom är skärmen lite mer utstående och skärmkanten känns klart och tydligt. Knapparna är desamma med volym, på/av och en dedikerad kameraknapp på höger sida av telefonen, medan det finns tre touchknappar längst ner för att söka, gå tillbaka och komma till huvudmenyn. Precis som vanligt i Windows Phone, med andra ord.
Lumia 900 har två praktiska skillnader jämfört med Lumia 800. Den första är att mekaniken för sim-kortet (som är av micro-sim-typ) har ändrats och liknar nu det vi ser hos Iphone 4S eller HTC One X, det vill säga att du trycker ner ett litet verktyg i ett hål för att få upp hållaren. Det är en bättre lösning än hos föregångaren. Det andra är att micro-usb-kontakten inte sitter gömd bakom en lucka längre utan är lätt åtkomlig,det är också en stor förbättring.
Större och bättre skärm
Men det är förstås skärmen som är den stora förändringen sedan Lumia 800. Med en 4,3 tum stor Amoled-skärm kan Lumia 900 mäta sig mer med konkurrenternas stora skärmar. Och visst är det här en bra skärm, framför allt är den bättre än föregångaren på alla plan. Främst är färgerna varmare och mer naturliga, men även ljusstyrkan är bättre än hos Lumia 800. Det tråkiga är dock att skärmen trots sin storlek fortfarande håller kvar vid 800 x 480 pixlar. Det innebär bland annat att pixeltätheten blir sämre än hos Lumia 800, och vi kan inte annat än tjata på tillverkarna att komma ikapp och erbjuda höguppösta skärmar eftersom det i princip är ett hygienkrav på en telefon i det här segmentet.
Prestandan i övrigt är i princip identisk med föregångaren. Processorn är inte exakt samma, men kör i samma klockfrekvens och presterar exakt likadant. Det är en enkelkärnig processor på 1,4 gigahertz och det räcker alldeles utmärkt för att driva Windows Phone. Vi upplever inga som helst problem med gränssnittet vad gäller lagg eller väntetider som är besvärliga. Gränssnittet är för övrigt fortfarande mycket bra och den täta integrationen med sociala medier och tjänster gör Windows Phone 7.5 till ett mycket intressant alternativ till Android och IOS. Även om de stora apparna ofta finns här också så är dock utbudet betydligt sämre vilket tyvärr gör just den biten lite tråkigare. Men du kommer väldigt långt med det vanliga gränssnittet och jämför vi en telefon med endast Android installerat utan appar mot en telefon med Windows Phone installerat är du igång snabbare och har mer roligt med Windows Phone.
Ingen mediatelefon
Kameran är en rätt medioker och tråkig historia. Den har 8 megapixlar, men ger ganska dåliga bilder rentutav. Den automatiska vitbalansen gör ett dåligt jobb och genererar bilder med blåstick i och vi ser stora problem med exponeringen då bilderna gärna blir för mörka överlag. Dessutom har kameran svårt att hitta skärpan i bilden och blixten är mycket dålig. Helt enkelt en dålig kamera, vilket förvånade oss eftersom Nokia tidigare har presterat ganska bra på kamerafronten.
Motljussopa. Lumia 900 klarar inte motljus speciellt bra och exponerar gärna bilderna för mörkt. Det är en trist kamera.
Bilderna lagrar du förstås på det interna minnet eftersom det inte finns någon plats för ett externt minneskort. Det är samma sak som hos föregångaren och något som stör oss rejält. Vi vill helt enkelt kunna bygga ut minnet. Hos Lumia 900 får du ungefär 14 gigabyte ledigt utrymme att röra dig med, och är du en flitig musiklyssnare och vill ha mycket musik på din telefon får du helt enkelt se till att hålla dig inom 14 gigabyte. Trist och dumt. All filöverföring sker för övrigt via mjukvaran Zune som laddas ner från Microsoft, och den mjukvaran föredrar vi vilken dag som helst över Itunes eftersom Zune är snyggt och enkelt.
En stor Lumia 800
Det är helt enkelt så att det här bara är en större Lumia 800. Den borde nästan inte ens ha fått ett eget namn utan kallats Lumia 800 XL eller liknande. Skillnaderna är i princip obefintliga förutom skärmen, och du får precis samma telefon. Men därmed inte sagt att den är dålig, tvärtom. Skärmens utveckling är positiv och för de som tyckte att Lumia 800 föll just på den mindre skärmen är det här förstås det enda naturliga alternativet. Lumia 900 är snygg – tillsammans med Lumia 800 den snyggaste Windows Phone-telefonen på marknaden – och den gör sitt jobb bra. Är det någon tillverkare som faktiskt maximerar Windows Phone-upplevelsen är det just Nokia, och vi har hittills älskat nästan allt de har släppt med Windows Phone i.
Av
Av
