Det är Ars Technica som uppmärksammar det märkliga målet mellan Microsoft och ett amerikanskt företag som heter Surfcast. Surfcast har stämt Microsoft för patenbrott, och det är minst sagt med ett märkligt påstående.

Surfcast påstår att företaget under 1990-talet började utveckla ett gränssnitt för datorer baserat på brickor, "tiles". 2000 ansökte företaget om patent för denna design, #6,724,403, och 2004 beviljades detta. Problemet är bara att ordet "tiles" inte började användas av Surfcast förrän 2011, när Windows Phone 7 alltså redan hade släppts och populariserat uttrycket.

Surfcast har stämt Microsoft på grund av en händelse under Microsofts egna patentansökning för sin mobila plattform, mellan 2006 och 2011. Patentverket anmärkte på att Microsoft refererade till Surfcasts patent i sin egen ansökan och konstaterade att Microsoft kände till det så tidigt som 21 april 2009.

Under de cirka 20 år som har passerat sedan 1990-talet har Surfcast inte tillverkat en enda konkret produkt som använder det gränssnitt som företaget beskriver i sitt patent. Ars Technica klassar Surfcast som ett företag med ett enda syfte: att stämma andra för att tjäna pengar.

Om Surfcast ses som ett patent-troll även av rätten återstår att se. Microsoft säger till Ars Technica att de är övertygade om att de kan bevisa att Surfcasts anspråk är grundlösa.


Bild: Shutterstock / Sumet