Apple och Samsung har stämt varandra i så många olika länder och på så många olika grunder att det börjar bli svårt att minnas 
vad de egentligen är oense om. I USA avslutades innan helgen den viktigaste rättegången hittills, och Apple gick segrande ur striden.
Segern i det här fallet innebar att företaget får inkassera en "bot" från Samsung på inte mindre än 1 049 393 540 dollar, nästan sju miljarder svenska kronor. Anledningen är att Samsung fälldes på nästan samtliga punkter i målet mot dem, medan Apple å sin sida slapp undan Samsungs motanklagelser.
Därför stämdes Samsung
Grunderna till rättegången går tillbaka till de första modellerna av Iphone och tidiga Galaxymobiler. Enligt Apple har Samsung rakt av kopierat designen och vissa funktioner i mjukvaran som introducerades av IOS. Även Galaxy Tab 10.1 pekas ut som en kopia av Ipad.
Därför stämde Apple Samsung för patentintrång på sju punkter, tre som har med funktioner att göra och fyra som rör designen:
1. Patent nummer 7 469 381
Patentet för "the bounce back effect". Har att göra med att bilden liksom studsar tillbaka på skärmen när du drar den utanför kanten.
2. Patent nummer 7 844 915 Funktionen för att scrolla med ett finger samt att zooma med två fingrar.
3. Patent nummer 7 864 163 Funktionen som gör att du zoomar genom att trycka snabbt två gånger på en bild eller dokument.
4. Patent nummer D618 677 Här beskrivs hur glaset som sträcker sig från kant till kant, högtalarens placering och ramarna runt skärmen är Apples design.
5. Patent nummer D593 087 Rundade hörn och en hemknapp är också patenterade av Apple och hittas här.
6. Patent nummer D604 305 Patentet för gränssnittet, specifikt hur ikonerna är strukturerade i huvudmenyn i IOS.
7. Patent nummer D504 889 Det sista patentet har enbart med Ipad att göra. Här beskrivs hur de rundade hörnen, glasskärmen och ramen är en design som enbart får användas av Apple.
Juryns jobb var att bestämma om Samsung med vilje beslutade att sälja de 21 mobiltelefoner och två surfplattor som Apple hävdade inkräktade på deras patent, och om de till att börja med faktiskt gjorde sig skyldiga till patentbrott.
Resultatet blev att alla 21 mobiltelefoner fälldes för brott mot patent 7 469 381, "bounce back effect", 19 stycken för brott mot patent 7 844 915 och 13 stycken för brott mot patent 7 864 163. Vad gäller
designpatenten fälldes 12 av 13 för brott mot patent D618 677, tre stycken av åtta för brott mot patent D593 087 och alla 13 mobiler för brott mot patent D604 305.
Det enda patentetmålet där Samsung kunde gå fria gällde D504 889. Varken Galaxy Tab 10.1 eller Galaxy Tab 10.1 4G LTE ansågs inkräkta på Ipads patenterade design.
