Eyeo, företaget bakom Adblock Plus, står som rättslig segrare efter att ha blivit stämd av den tyska utgivaren Axel Springer, rapporterar The Register.

Axel Springer argumenterade för att Eyeo brutit mot upphovsrätten genom att Adblock Plus ändrat på html-koden på utgivarens hemsidor.

Om den tyska domstolen hade givit Axel Springer rätt hade det kunnat rita om hur stora delar av webben ser ut.

Eyeo själva har argumenterat för att det bland annat också skulle inneburit att de flesta funktioner i moderna webbläsare skulle vara olagliga.

Ett liknande fall pågår även i USA där Best Carpets Value argumenterar för att html-kod borde behandlas på samma sätt som fysisk egendom och att Google därför gjort ett juridiskt övertramp.

Läs också: Annonsblockerare mest populära webbläsartilläggen